"Porque juventude são outros Papos!"

segunda-feira, 18 de fevereiro de 2008

"Tudo é taõ absurdo, mas NADA é chocante!!!"


O PT e mais uma das suas, é depois do enfrentamento ocorrido no final de ano com a direita conservadora, representada pelo PSDB e DEM, principalmente pela disputa da CPMF e agora no inicio do ano com as denuncias dos cartões coorporativos, o PT inventa mais uma, no Estado de Minas Gerais, na Capital Belo Horizonte, tentam arquitetar um aliança entre PSDB e PT, usando o PSB, com o discurso de aliança em nome de uma boa governabilidade e desenvolvimento para as cidades mineiras!!!; a deputada federal, Jo Moraes (PCdoB-MG) em seu artigo denuncia essa pseudo aliança em nome do povo e ataca. Acompanhe a seguir:



PT e PSDB: diálogo eleitoral ou monólogo programático?



A ausência de projetos conseqüentes e coerentes na política brasileira faz com que velhas teses ressurjam como se saíssem do ventre revolucionário da pós-moderníssima inteligência da esquerda. “A aliança entre PT e PSDB, fora dos marcos da radicalidade paulista, é a alternativa à governabilidade de um projeto de desenvolvimento soberano”, apontam alguns petistas ante a angustiante disputa política que Brasília vivencia.


A tal união dos contrários na esfera político-partidária, como solução aos dolorosos conflitos que um país vive para encontrar o seu caminho de desenvolvimento e paz não é novidade. (A não ser em períodos pós-ditatoriais ou naqueles velhos tempos de UDN versus PSD de saudosa memória de coerência e convicções).

Quem já não leu artigos, teses, propostas que procuravam aproximar os social-democratas petistas aos social-democratas tucanos, nos inumeráveis e profícuos congressos partidários ou estudos acadêmicos?

A novidade é que agora é Minas Gerais, um estado de tradição nacionalista, a ousadia agora é mineira, a coragem “transgressora” é mineira! O governador do PSDB, juntamente com o prefeito do PT, estão propondo um nome, ungido pelos dois, para continuar o projeto popular encabeçado pelo PT e outras forças populares e democráticas, ao qual o PSDB fez oposição durante 15 anos! (Não subestimem a inteligência do governador de Minas, o amigo que foi indicado para ser ungido prefeito foi orientado a filiar-se no PSB, partido da base de sustentação do Presidente Lula.

(Os eleitores que nos perdoem se não entendem, mas a confusão é universal!). O argumento central que o prefeito e o governador apresentam é que “o bom entendimento entre dois administradores públicos — prefeito e governador — assegurou os avanços que a capital mineira conseguiu nos últimos anos”. E quem estiver contra esse entendimento está contra a cidade.

Alguém pode explicar por que Belo Horizonte não teve esses investimentos, mesmo quando o prefeito da capital era do mesmo partido do presidente da República — diga-se PSDB? Um era brigado com o outro, por acaso?

É evidente que “bom entendimento entre instâncias administrativas” já está garantido na constituição e qualquer coisa em contrário é neurônio a menos. O problema central é que não há investimentos nem crescimento nos municípios se não houver um projeto nacional que tenha como objetivo central o desenvolvimento soberano com distribuição de renda. E esta não é a proposta do PSDB. O PSDB, independente da vontade de alguns políticos a ele filiados, representa o ideário do sistema financeiro e do grande capital, especialmente do que se situa em São Paulo.

O Brasil e Minas precisam de investimentos produtivos, de produção com valor agregado e de valorização do trabalho. Sob hegemonia do sistema financeiro e do grande capital, especialmente o que se concentrou em São Paulo, Minas não terá vez, assim como o resto do Brasil.

O “monólogo programático” do PT X PSDB exclui o país, a democracia, os que produzem e os que trabalham. E lembremos aqui o aprendizado que a experiência socialista indica: “as máquinas administrativas não devem substituir as forças políticas e sociais na dinâmica política”. Leia-se: o prefeito e o governador, por mais legítimas que sejam suas lideranças, não podem substituir os partidos e as forças sociais nos processos democráticos das escolhas políticas e representativas.

* Jô Moraes é deputada federal e presidente estadual do PCdoB-MG


Extraido do site: http://www.vermelho.org.br/

sexta-feira, 15 de fevereiro de 2008

Chávez pede inclusão de Bush em lista de terroristas mundiais


O presidente venezuelano, Hugo Chávez, pediu nesta quinta-feira (14) que o mandatário dos Estados Unidos, George W. Bush, se inclua na lista de terroristas que 21 congressistas republicanos anunciaram atualizar em breve, com a possível inclusão da Venezuela.

As declarações de Chávez vieram em resposta ao projeto (ainda não votado) apresentado por legisladores republicanos do país, sobre a inclusão da Venezuela em uma lista de nações que apóiam o terrorismo, como ocorre, segundo os EUA, com o Irã, Cuba, Coréia do Norte e Síria.

"O primeiro país que eles têm de colocar na lista dos que apóiam o terrorismo se chama Estados Unidos e o primeiro na lista de pessoas é George W. Bush. Inclua-se na lista dos terroristas do mundo", disse Chávez em um encontro com empresários argentinos na sede do governo, o Palácio de Miraflores.

O governante sustentou que as acusações formam parte da "agressão permanente" dos Estados Unidos contra seu governo. "Não há dia em que não queiram nos incluir nas páginas vermelhas da imprensa mundial, dos meios de comunicação. É parte da batalha contra a Venezuela", enfatizou.

O projeto em questão, divulgado nesta quinta-feira pelo jornal colombiano El Tiempo, pede que se investigue a possibilidade de declarar a Venezuela como um país que apóia o terrorismo. A tentativa dos legisladores, segundo o periódico, foi divulgada em decorrência de Chávez ter pedido a classificação das Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc) como uma força beligerante, para que fossem retiradas das listas de grupos terroristas.

Hipocrisia

Chávez acusa a Casa Branca de "hipócrita" por condenar o terrorismo enquanto dá proteções ao militante anticomunista cubano Luis Posada Carriles, cuja extradição é solicitada por Caracas e Havana devido a um atentado que explodiu um avião cubano em 1976.
A resolução ainda precisa ser submetida a votação no plenário da Câmara, onde os republicanos são minoria.



Redação do site vermelho.org.br

quarta-feira, 13 de fevereiro de 2008

O John McCain que se cuide... Por que segundo Fidel mentir é feio!


Isso mesmo Fidel Castro depois de 19 meses afastado da presidência de Cuba, apareceu mais uma vez, só que agora para se manifestar sobre a candidatura do republicano John McCain a presidência dos Estados Unidos, Fidel criticou o candidato à Casa Branca, por conta das mentiras manifestadas pelo candidato na tentativa de se fazer de vitima e se promover com os ocorridos na guerra do Vietnã.
McCain foi um dos presos na guerra e disse que foi torturado pelos inimigos Cubanos/vietnamitas, mas Fidel ataca dizendo que isso é uma mentira, que na realidade a gana Norte-Americana que torturou e ceifou vidas de cubanos nesse ocorrido!!!
McCain é cheio de arrogância segundo Fidel, o Cubano faz um paralelo entre Sócrates (filosofo) e McCain, segundo Fidel “Sócrates a 2.400 anos atrás dizia: “Só sei que nada sei” , hoje McCain diz: “Só sei que tudo sei”.
Isso é um perigo adverte o comandante da Ilha revolucionaria!!!!

segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008

Querem votar a redução da maioridade penal!!!



Em Brasilia estão tentando votar a aprovação de redução da maioridade penal no Brasil, como ja se podia esperar a proposta é de um senador do DEM, como bem sabemos essa sigla que nunca esteve em defesa dos interesses da juventude e da classe trabalhadora, agora atenta mais uma vez contra a juventude que eles sempre perseguiram, agora acreditam que reduzindo a mairidade penal vão resolver problema como falta de educação de qualidade, saude, acesso a cultura, oportunidade de emprego, etc; pois nos ja sabemos qual são as PPJ`s desse caciques Democratas, a PPJ é FEBEM, criminalizam a juventude e a marginalizam-a.



Mas no Calcanhar desse povo estão os deputados comunistas, Manuela DÁvila (FOTO) e Flavio Dino, que serão vanguarda na luta contra a aprovação.



Para se saber, existem mais de quinze propostas de emendas constitucionais sobre o assunto, e a mais velha tem 15 anos, desde 1993. VAmos Ficar de OLHO e pressionar a Bancada federal do Amapá para dizer NÃO a esse PEC.